EDITO

Ο Σαμαράς άργησε, γιατί ήθελε “να έχει όλα τα δεδομένα”

Η επί εβδομάδα καθυστέρηση του Αντώνη Σαμαρά να αντιδράσει στα τεκταινόμενα με την πόντιση του καλωδίου είχε μία πολύ απλή εξήγηση.
European People’s Party / Wikimedia Commons, CC BY 2.0.

Η επί εβδομάδα καθυστέρηση του Αντώνη Σαμαρά να αντιδράσει στα τεκταινόμενα με την πόντιση του καλωδίου είχε μία πολύ απλή εξήγηση: Δεν τού αρέσει να είναι πρόχειρος.

Το ότι όλες αυτές τις ημέρες εξελισσόταν μία σκληρή πολιτική σύγκρουση για την πόντιση του καλωδίου και την γαλλική ρηματική διακοίνωση και ο Αντώνης Σαμαράς τελούσε σε καθεστώς σιωπής, συζητούνταν αρκετά σε πολιτικοδημοσιογραφικά γραφεία -δεδομένης της ευαισθησίας που έχει ο πρώην πρωθυπουργός στα ελληνοτουρκικά θέματα. Μάλιστα, κάποιοι “σεναριογράφοι” έφτασαν στο σημείο να εικάσουν ότι ο Σαμαράς ρίχνει τους τόνους επειδή… μετάνιωσε την ίδρυση κόμματος.

Εν τέλει, ο Αντώνης Σαμαράς, νωρίς το μεσημέρι της Παρασκευής και μία ημέρα πριν την ενημέρωση που θα παράσχει στους πολιτικούς αρχηγούς ο Γιώργος Γεραπετρίτης, προέβη σε μία σκληρή δήλωση, με το περιβάλλον του να αιτιολογεί την καθυστέρησή του επικαλούμενο την ανάγκη “να έχει όλα τα δεδομένα”. Ο Μεσσήνιος, λοιπόν, σύμφωνα με συομιλητές του, ήθελε να δει πώς ξεδιπλώνεται η κατάσταση στην ανατολική Μεσόγειο, να “τεστάρει” τις αντιδράσεις -και τις αντιφάσεις- της κυβέρνησης έναντι των κομμάτων της αντιπολίτευσης και όταν αισθάνθηκε ότι έχει πλήρη εικόνα, “εξερράγη”. Και εξερράγη με “νέα Ίμια”, “νέα Μαδρίτη”, “νέο Ελσίνκι” και άλλα ηχηρά παρόμοια.

Αναλυτικά, η ανακοίνωση του πρώην πρωθυπουργού, έχει ως εξής:

«Στις 25 Οκτωβρίου προειδοποίησα για τις δυσμενείς συνέπειες της αποδοχής του Τουρκικού αιτήματος για “ενημέρωση”.

Δυστυχώς η κυβέρνηση επέλεξε την πολιτική του κατευνασμού.

Έτσι, προκύπτουν τα εξής ερωτήματα::

Πρώτον, ποιος, από πότε, πως, και με ποιανού την εντολή έδωσε στη Γαλλία το δικαίωμα να προβεί σε ρηματική διακοίνωση προς την Τουρκία για λογαριασμό της Ελλάδας;

Δεύτερον, ποιος, πότε και γιατί συμφώνησε με το περιεχόμενο της ρηματικής διακοίνωσης;

Τρίτον, γιατί το Γαλλικό σκάφος δεν απέπλεε μέχρι να ενημερωθεί η Τουρκική πλευρά;

Τέταρτον, εφόσον η Τουρκία ενημερώθηκε από τη Γαλλία, τότε η κάθε NAVTEX τι ρόλο παίζει;

Πέμπτον, εάν όλα τα παραπάνω έγιναν εν αγνοία της Ελλάδας, τότε γιατί δεν κάναμε διάβημα εναντίον της Γαλλίας και δεν αναστείλαμε την άδεια στην Γαλλική εταιρεία;

Έκτον, αφού δεχόμαστε ότι η Τουρκία έχει δικαίωμα να “ενημερώνεται”, από εδώ και πέρα θα ζητάμε κι εμείς “ενημερώσεις” για αντίστοιχες ενέργειες της Τουρκίας;

Η μυστική διπλωματία Μητσοτάκη-Γεραπετρίτη μας οδηγεί σε νέα Μαδρίτη κι Ελσίνκι και σε νέα Ίμια. Διπλωματία που μετέτρεψε ακόμα και τους συμμάχους μας σε “Πόντιους Πιλάτους”.

Η εκχώρηση της εξωτερικής πολιτικής της χώρας σε τρίτους, το γκριζάρισμα ελληνικών περιοχών και η ανοχή στην επιβολή τετελεσμένων από την Τουρκία, είναι οι “Πρέσπες του Αιγαίου”.

Όσο κι αν η κυβέρνηση προσπαθεί την Αμαρτία να την βαφτίσει Αρετή, ο ελληνικός λαός δεν δέχεται τέτοια “ανοσιουργήματα”.

Μιλήσαμε πολλοί.

Αλλοίμονο σ’ αυτούς που δεν ακούνε…»

Κοινοποίηση:

Εγγραφείτε στο Newsletter