Γράφει ο Γιώργος Μελιγγώνης
Όταν η χώρα βρισκόταν εγκλωβισμένη στη μέγγενη των Μνημονίων, η επίμονη και επίπονη δημοσιογραφική έρευνα είχε αναδείξει τους περίφημους “ψιθυριστές της τρόικας”: έτσι είχε ονομάσει ο τότε διευθυντής του “Βήματος”, Αντώνης Καρακούσης, διάφορους επιχειρηματικούς παράγοντες και “ντιλεράδες” που συνομιλούσαν με τα μεσαία και ανώτερα κλιμάκια των “τροϊκανών” στην Αθήνα και τούς υπαγόρευαν μέτρα και “ιδέες” που υποτίθεται ότι θα… ενίσχυαν την ανταγωνιστικότητα.
Με όρους “πέμπτης φάλαγγας”
Βεβαίως, η πραγματικότητα είναι ότι εκτός της ανταγωνιστικότητας, ενισχύθηκε και το πορτοφόλι των “ψιθυριστών”, αλλά αυτό είναι μια άλλη, μεγάλη συζήτηση. Σε κάθε περίπτωση, στους παροικούντες την Ιερουσαλήμ ήταν γνωστοί οι δύο “σχολάρχες” που υπαγόρευαν στην τρόικα μέτρα τα οποία αύξησαν τα κέρδη των ιδιωτικών σχολείων και έκαναν εφιάλτη τη ζωή των εργαζόμενων σ’ αυτά εκπαιδευτικών, αλλά και βιομηχάνων που είχαν φροντίσει να ενημερώσουν τους “τροϊκανούς” ότι “αν δεν καταργούσαν τη μετενέργεια των συμβάσεων, θα είχαν κάνει μία τρύπα στο νερό”, όπως κόμπαζε εις εξ αυτών σε lounge κεντρικού ξενοδοχείου των Αθηνών, καθήμενος σε μία ζηλευτή μπερζέρα Chesterfield χρώματος κυπαρισσί. Και είναι επίσης γνωστό πώς αποφασίσαμε, εν μία νυκτί, ότι το φρέσκο γάλα λήγει στις… 7 ημέρες και όχι στις 4, όπως ίσχυε ως τότε.
Είχαν… πρόγραμμα!
Τώρα, λοιπόν, με την περίφημη υπόθεση της απόσυρσης του άρθρου 23 άρον άρον και όπως όπως από την κυβέρνηση, κατέστη σαφές ότι εδώ κάτι τρέχει. Δεν είναι μόνο το άρθρο αυτό καθαυτό: ότι, δηλαδή, έλυνε τα χέρια των funds και των servicers να βγάζουν τα σπίτια των οφειλετών στο σφυρί μέσα σε μία μέρα χωρίς να δίνουν λογαριασμό σε κανέναν. Είναι και ότι η διαχείριση της υπόθεσης κατέστησε σαφές ότι η κυβέρνηση κάτι προσπαθούσε να πετύχει. Το πρωί της Παρασκευής, πριν η κυβέρνηση βρεθεί ενώπιον ηχηρών και συνολικών αντιδράσεων και αναγκαστεί να αποσύρει το άρθρο 23, είχε φροντίσει να… αποκλείσει την Ολομέλεια των Δικηγορικών Συλλόγων από την τελική συζήτηση και ακρόαση. Μάλιστα, ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Ανδρέας Κουτσόλαμπρος το κατήγγειλε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, κάνοντας λόγο για «θεσμική απρέπεια».
Βεβαρημένο παρελθόν
Σημειωτέον ότι δεν είναι η πρώτη φορά που η συμπεριφορά της κυβέρνησης δείχνει μία στάση τουλάχιστον “εφεκτική” και οπωσδήποτε ετεροβαρή υπέρ των funds και των servicers. Όταν, πριν μερικούς μήνες, ο Άρειος Πάγος εν Ολομελεία, με την απόφαση 6/2026 δικαίωσε τους υπαγόμενους στον νόμο Κατσέλη οφειλέτες ως προς τον υπολογισμό των τόκων, η κυβέρνηση για μία εβδομάδα μάς έλεγε ότι… “θα ζυγίσει όλα τα δεδομένα”. Έθετε, δηλαδή, υπό αίρεση και υπό διαπραγμάτευση το πώς και αν θα εφαρμόσει μία δικαστική απόφαση. Βεβαίως και τότε, υπό το βάρος των αντιδράσεων και με το βλέμμα στραμμένο στις κάλπες (τότε, βλέπετε, ο Κυριάκος Μητσοτάκης μαδούσε ακόμη τη μαργαρίτα για εκλογικό αιφνιδιασμό το φθινόπωρο…) είχε αναγκαστεί να ευθυγραμμιστεί με την απόφαση του ανωτάτου δικαστηρίου. Αλλά δεν είχαν προλάβει, εντωμεταξύ, να κρύψουν τη δυσφορία και τη διστακτικότητά τους να δυσαρεστήσουν τα λεγόμενα “κοράκια”…
